Une présidente d'association passe au tribunal pour avoir r

signé!!!!! honteux mais on connait ça malheureusement....

Alors ? des nouvelles ???? j'espère qu'il n'y aura pas de suite fâcheuse... mais quel monde on vit!

Le jeudi 3 Septembre, la sentence est tombée : " 1 mois de prison avec sursis, amende de 6000 euros dont 3000 avec sursis pour l'asso COEUR SUR PATTES
( cette asso n'a aucun lien, en dehors de la protection animale, avec notre forum ) 1000 euros pour sa Présidente VANESSA , 800 euros pour frais de justice, 1500 euros de dommages et intérêts, qui risquent bien de signer la fin de cette asso.
COEUR SUR PATTES doit servir d'exemple, c'est la demande explicite de l'avocat du chasseur, il faut calmer les assos qui viennent mettre leur nez dans les affaires de ceux qui pensent que l'animal est toujours un bien meuble, il ne peut avoir aucune sensibilité, et les traditions cruelles sont un patrimoine à préserver.


 VOICI L'ABOUTISSEMENT D'UN PROCESSUS JUDICIAIRE ENTAME L'ETE 2014 ET QUI S'EST ACHEVE SUR UNE DEFAITE AMERE POUR UNE PETITE ASSOCIATION DISCRETE, MAIS QUI FAIT UN BOULOT PHENOMENAL DEPUIS 7ANS.


Vanessa Myotte est la Présidente de cette association et fait un travail remarquable assistée d'une petite équipe de bénévoles et de FA


En Juillet 2014 dans le Haut-Doubs Vanessa est appelée à l'aide par une asso suisse, pour intervenir chez un quidam qui détient des chiens dans un piteux état, enfermés dans un petit enclos souillé de déjections.....


Vanessa fait appel à la Mairie, à la Gendarmerie et à un véto pour être dans un cadre règlementaire, et devant l'état des animaux, saleté, maigreur, boiterie, otite, aucune vaccination, elle décide de retirer les animaux au quidam, saisie bien sur en présence de la gendarmerie et avec l'accord du chasseur.
Elle s'occupe de faire soigner les animaux, dont un est assez malade, quand soudain le chasseur débarque avec des amis menaçants et décidé à reprendre les chiennes.


Par la suite, un manège se met en place autour de son chalet. Des voitures tournent sans arrêt, stationnent devant chez elle, des individus en treillis font le pied de grue, prennent des photos, etc....


Elle met ses enfants à l'abri, prévient la gendarmerie, mais elle ne porte pas plainte. Les individus continuent, Vanessa ne se sent pas en sécurité  ne dort pas la nuit etc....
Une plainte est déposée par le chasseur pour violation de domicile, vol avec tentative d'intimidation, sequestration de chiens... Une seconde plainte pour abus de confiance est retenue.


La plainte de COEUR SUR PATTES pour acte de malveillance est classée sans suite.....


Un procès a lieu très vite, en Octobre de la même année, et c'est un tir groupé, Président et procureure rivalisent pour l'accuser, tonnant contre ces assos qui se permettent de retirer des chiens à leurs propriétaires dans des opérations " commandos ". Les chiens sont certes un " peu négligés " mais pas en danger....Ils humilient publiquement Vanessa...
Tous les témoins en faveur de Vanessa et COEUR SUR PATTES ne pèsent pas lourds. La gendarmerie n'est même pas entendue, le procès est à charge et tout semble joué...




Le juge remet sa décision à plus tard, proposant à Vanessa de rendre les chiennes, et il en sera tenu compte pour une peine moins lourde. Vanessa refuse de rendre ULLINE et ALPHA. qui sont soignées et bichonnées.


Le tribunal la condamne à 6000 euros d'amende dont 3000 avec sursis, 1500 euros de dédommagement pour le chasseur et 800 euros de remboursement de frais d'avoc


Vanessa fait appel de la décision, change d'avocat et se retrouve devant le tribunal de Besancon.


L'avocat de la partie adverse explique très clairement l'enjeu sous-jacent de cette affaire.


IL S'AGIT DE FAIRE COMPRENDRE AUX ASSOS DE PROTECTION ANIMALE QU'ELLES NE PEUVENT PAS IMPUNEMENT RETIRER LES ANIMAUX A LEURS PROPRIETAIRES. LES ANIMAUX SONT DES UTILITAIRES ET PAS DES ETRES SENSIBLES....


Cet avocat indique qu'ils ne peuvent pas demander le retour des chiennes. Pourquoi ? Peut-être parce qu'elles n'étaient pas légalement aux chasseurs, qu'il avait omis de les déclarer, etc.....


Le réquisitoire est ahurissant : la procureure demande 1 an de prison avec sursis,, 6000euros d'amende pour l'asso et 8000 euros pour Vanessa...


Nous avons indiqué la sentence en-tête de cet article.


VOILA UN JUGEMENT DU 21° SIECLE, ALORS QUE LES ANIMAUX ONT ETE RECONNUS PAR LA LOI COMME ETRES SENSIBLES.
VOILA LE RESULTAT D'UN PROCES HONTEUX QUI NE FAIT PAS HONNEUR A LA JUSTICE


Une pétition est à signer sur Rescue. Nous espérons que les grandes associations vont réagir, nous allons suivre cette affaire, qui nous l'espérons ne tombera pas dans l'oubli, comme certaines autres affaires dont nous avons parlé, par exemple " l'affaire de la fourrière de LUCON " dont plus personne n'a de nouvelles ......

C'est horrible, honteux, je ne trouve pas assez de mots pour démontrer mon indignation, mais vraiment c'est dégueulasse...

La pétition est toujours d'actualité, plus de 16000 signatures ont été recueillies, il faut que l'on arrive à 20000, signez et faites signer autour de vous. Quel scandale !